被控告人：XX市XX镇XX村非法经营按摩店店主及员工。

控告请求：

1、依法对控告人被他人敲诈勒索、诬告陷害的案件进行立案侦查。

2、依法追究对控告人实施敲诈勒索、诬告陷害行为的犯罪嫌疑人的刑事责任。

事实与理由：

一、基本案情。

控告人XXX于XXXX年XX月XX日前往XX市XX镇XX村拜访朋友，当天下午两点左右，控告人骑摩托车离开朋友住处。在经过XX村村内出租屋时，门口一位年约四十岁的女子告诉控告人二楼有松骨按摩，80元一个小时，控告人对此表示同意。停好摩托车后，控告人跟随该女子上到二楼。出租屋内烧了一个炭炉，因屋内通风不好，控告人担心烧炭炉会一氧化碳中毒，便告诉女子自己要离开，不按摩了。女子听到后称不按也要给钱，并威胁控告人这里有多人看场，不给钱的话走不了，她一叫，控告人就会有麻烦。因并没有实际开始按摩，控告人拒绝付钱给该名女子，下楼骑摩托车离开了出租屋。刚离开一两分钟，控告人就发现有两名男子骑一辆摩托车在身后追赶，因对村内地形不熟悉，控告人最终进入死路，被两名男子抓住。两名男子抓住控告人后，其中一人拿出自己的钱包放在控告人身上，然后两人一起大喊“抢劫、抢劫”。喊完后，两人恐吓控告人称抢劫是要坐牢的，坐完牢出来后什么前途也没有了，现在有证有据报警不怕控告人不认，但是如果控告人拿钱就可以不报警。在得知控告人身上没有钱后，两名男子说可以让控告人的朋友送钱过来。两人先开始让控告人拿5000元，后变为10000元，交钱地点为XX公园。控告人出于对坐牢的恐惧和为了保证自己的人身安全，打电话给妻子，让她拿钱赎人。打完电话不久，两名男子又以追控告人时摩托车损坏为由，要求控告人再多给5000元，或重新购买一辆摩托车。在控告人告知两人，家人已带了10000元钱在交钱的路上，无法再增加5000元后，两人打电话叫了约十个人过来殴打控告人，其中一人还携带有双截棍，控告人身体多处受伤。得知控告人家中有三人过来交钱后，两名男子称只能一人过来交钱，不然报警了怎么办。然后对方经商量决定，将控告人带到松骨按摩的出租屋附近。到达出租屋附近后，对方十几人又对控告人进行了殴打，导致控告人身体再次多处受伤，头部流血。后来控告人接到女儿电话，控告人告诉女儿自己头部流血，让女儿叫救护车。控告人打完电话后，告诉对方去XX公园拿钱，对方却说我们不要钱了，也不说你是抢劫了，我们要报警说你偷东西。对方及按摩店的女子将控告人带到村口，在等警方到来的过程中，控告人看到骑摩托追自己的两名男子中的其中一人，从自己身上拿了一沓钞票放在按摩店女子的钱包中，并教该名女子一会儿警察到了应该怎么说。下午五点左右，控告人及对方被XX市公安局XX派出所带走。

XX月XX日，控告人因涉嫌盗窃罪被XX市公安局刑事拘留，羁押在XX市看守所。XX月XX日，因情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪，经XX市公安局决定，对控告人予以释放。控告人被释放当日，XX市公安局以控告人盗窃，违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条、第九十二条为由，对控告人处以行政拘留八日。而据控告人所知，对方并未受到任何处罚。

二、控告人不存在任何违法行为，公安机关应依法对本案进行立案侦查，追究对方的刑事责任。

本案从两点左右事情发生到五点左右报警，时间间隔为三个小时左右。控告人是在村内被对方抓住，如果控告人真的实施了盗窃行为，对方隔如此长时间才报警，完全不符合常理。而且案发后，控告人女儿曾就父亲被坏人扣留，要求家属交钱赎人一事报过警。控告人被警方带走，在医院治疗期间，警察也曾因女儿报过警而通知其来医院确认控告人身份。由此可见，控告人与按摩女之间只是就按摩费的支付发生了纠纷，控告人并未实施秘密窃取他人财物的行为，所谓的盗窃根本不存在。涉案的松骨按摩店实际上是一家“黑店”，在控告人拒绝按摩离开时，按摩店相关人员就通过诬陷、恐吓、殴打等手段让控告人产生心理恐惧，从而达到其敲诈勒索控告人财物的目的。后来对方考虑到控告人家人或其本人报警的可能性，转而诬告陷害控告人盗窃，以达到逃避法律责任，让控告人受到刑事追究的目的。对方团伙作案，行事手段暴力且嚣张，目无法纪，有极大的社会危害性，控告人恳请公安机关依法履行职责，对本案进行立案侦查，追究对方的刑事责任。

三、对方的行为构成敲诈勒索罪和诬告陷害罪，应依法追究其刑事责任。

敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。《刑法》第二百七十四条规定：“敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”。广东省高级人民法院、广东省人民检察院《关于确定敲诈勒索刑事案件数额标准的通知》（粤高法发[2014]19号）第二条规定，XX市敲诈勒索数额较大的起点掌握在二千五百元以上。本案中，对方先诬陷控告人抢劫，称要报警让其坐牢，控告人形成心理恐惧后，提出控告人拿钱了结此事。在控告人打电话让家里人拿钱后，对方又对控告人进行殴打，让控告人恐惧增加，不敢反抗。对方以非法占有为目的，威胁控告人，强行索要控告人15000元，该数额已达到数额较大标准，对方的行为完全符合敲诈勒索罪的规定，依法应追究其刑事责任。

《刑法》第二百四十三条规定：“捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”。本案中，控告人并不存在任何窃取他人财物的行为，而对方因恐敲诈勒索的事情败露，捏造事实报警称控告人盗窃，以达到自己逃避刑事责任，让控告人受刑事追究的目的。对方捏造事实，指控控告人盗窃的行为，让身为被害人的控告人蒙受冤屈，被刑事拘留。若非因公安机关认为情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪，控告人很有可能还将受到进一步的刑事追究，直至定罪判刑。对方的这种行为完全是视法律如无物，严重破坏了司法秩序和侵犯了控告人的权利，其行为已构成诬告陷害罪，依法应追究刑事责任。

控告人作为被害人，在被敲诈勒索后，不仅没有得到应有的保护，反而因对方的诬陷受到刑事拘留，这是有违公平正义原则的。对方有恃无恐，目无法纪，社会危害性极大，如不依法追究其刑事责任，对方必将得寸进尺，更多人将深受其害，法律的威严也会受到严重的侵犯。控告人始终相信“天网恢恢，疏而不漏”，轻视法律者，必将受到法律的严惩。恳请公安机关能够立即对本案进行立案侦查，依法追究对方的刑事责任，还控告人一个公道。

此致，

XX市公安局。                              

                                                           控告人：

                                                                2016年3月11日